Вопрос по реальному уголовному делу /Следователь/ вн.

Вопрос по реальному уголовному делу /Следователь/ вн. Иванов Иван Иванович, в период времени с ===.20== года до =.=.20== года, включительно, проживая по адресу: ул. Строителей, д. 16, содержал в указанном домовладении притон для систематического немедицинского употребления наркотических средств, а именно – фактически владея указанным домом, оказывал материальное обеспечение, оплачивая коммунальные услуги, осуществлял уборку помещения, отведенного им для изготовления и потребления наркотических средств, лично вымывал посуду и выбрасывал в мусорный контейнер семена кондитерского мака, использованные при изготовлении наркотических средств, обслуживал лиц потребляющих наркотические средства, предоставляя им места для отдыха, посуду и газовую плиту для изготовления наркотических средств, получая в качестве оплаты за предоставленные услуги часть незаконно изготовленного наркотического средства – экстракта маковой соломы, при этом, согласно договоренности с лицами, посещавшими его квартиру с целью немедицинского потребления наркотических средств, Иванов гарантировал им безопасность от внезапного появления сотрудников правоохранительных органов, в период их нахождения в помещении его жилища, выраженную в том, что Иванов закрывал на замок входную дверь своего дома, а также через окна жилища наблюдал за обстановкой вокруг дома. (А также 2 сбыта) Вместе с этим, в рамках расследования данного уголовного дела, адвокат обвиняемого пытается привлечь оперативника (который собирал материал), а также меня. Заявляет о неправомерности уполномоченных лиц, а также приглашенных граждан (понятых) во всех протоколах допросов и следственных действиях (письменно). Содержание такого: "Следователь (ФИО) при мне (адвокат - ФИО) избивал (он более подробно описывает кто и какие и куда и сколько удары наносил) моего подзащитного (ФИО) с непосредственной помощью оперуполномоченного (ФИО), а также угрожал расправой мне (адвокат - ФИО) и понятые не граждане РФ, а простые проходимцы). После очередного (последнего) допроса обвиняемого, заявления последовали в указанном порядке. Соответствено, к адвокату поступили недовольствия (после накипевшего в грубой форме), при этом, адвокат зафиксировал последний разговор на камеру мобильного телефона. Теперь я козырь - он говорит (сучок не умытый). Не знаю, как дело отправлять в прокуратуру... После этих движений установил в своём кабинете регистратор...
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Говорят вам следакам прокуроры, говорят - ИСПОЛЬЗУЙТЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКУЮ ТЕХНИКУ, а вы ведь самые умные, сами с усами, не слушаете. При таких обстоятельствах, при первых признаках провокаций со стороны обвиняемого и адвоката, нужно использовать видеозапись при производстве следственного действия и на ней все было бы видно, кто и как себя ведет, в том числе и следователь. Это бы в том числе и дисциплинировало следователя, добровольно принудительно повысило бы его квалификацию (все же необходимо выполнять в точном соответствии с УПК РФ - ведь снимается). А теперь выход соглашусь вышеуказанными комментариями.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
150613 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
150114 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149984 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
149709 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149972 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю