Вновь о загрызенной ротвейлером девочке.от 3-х до 5-ти лет хозяину собаки

Вновь о загрызенной ротвейлером девочке.от 3-х до 5-ти лет хозяину собаки что за ерунда? человек вторгся в чужой дом-такое случилось.ну да-беда!но хозяин то в чём виноват?ничего что в его доме?что за закон?а как же частная собственность и её нарушение?мож родители ребёнка виноваты ?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
Вы про Черниговскую область? Во-первых, хозяина ещё никто не осудил, во-вторых, по факту гибели человека уголовные дела возбуждаются в абсолютном большинстве случаев, в третьих, де-юре животное считается вещью, причём, существуют прецеденты, которые позволяют причислять отдельных животных (и собак отдельных пород в том числе) к источникам повышенной опасности, что налагает на хозяина дополнительное бремя по соблюдению особой осторожности при обращении с такой живой вещью. Собака на 100% отработала (к великому сожалению и горю людей) то, чему её учили - пресекла вторжение на охраняемую территорию. Ротвейлера приобретают не для того, чтобы носить его вместе с дамской сумочкой и хозяин должен это понимать, ну а для того, чтобы кого-то винить у нас явно недостаточно подробностей - большого числа подробностей.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
151227 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
150768 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
150571 вопрос, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
150348 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
150600 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю