Могут ли посадить человека за уклонение от оплаты морального ущерба?

Согласно Конституции РФ жизнь является высшей ценностью (настолько высшей, что даже оценивать её законодательно установленным способом никак нельзя), от этого мы имеем немыслимые по своей непоследовательности правоприменительные прецеденты - миллион рублей за словесное попрание чести, достоинства и деловой репутации одного человека и 60т.р. - за жизнь другого. Вот, что такое "высшая ценность" на практике... Несправедливость ещё и в том, что вы не можете добиться наказания убийцы даже за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности - задолженность кредиторская есть, соответственно, должник есть, элемент злостности (2 года не платит) усматривается, а сумма НЕЗАЧИТЕЛЬНАЯ, т.к. размер долга не крупный (крупный - от полутора миллионов)... Иными словами, суд назначает за жизнь человека сумму в десятки раз меньшую, нежели та, за неуплату которой принято наказывать уголовно... Это можно было бы ещё хоть как-то объяснить, будь сумма присуждаема к выплате из "гос. бюджета", но что мешает суду взыскать с УБИЙЦЫ хотя бы среднемесячную заплату по региону за 10 лет (а не за несколько месяцев) - непонятно. Что вы можете сделать? Можете добиваться постоянных штрафов, налагаемых приставами на должника (и препятствовать прекращению исполнительного производства в случае, если приставы будут пытаться его окончить из-за того, что с убийцы, видите ли, взять нечего). Некоторое количество неоплаченных штрафов снова определит убийцу в места не столь отдалённые, а находясь там он вынужден будет работать и вы опять начнёте что-то получать... Также уместно обратиться в суд с иском об индексации размера долга и начисления на остаток долга % за пользование чужими денежными средствами - это небольшие деньги, но всё же сам процесс вынудит должника хоть как-то пошевелиться... Как юрист позволю себе сказать пару слов в защиту судьи. Возможно, что столь незначительная присужденная сумма связана с вашим пассивным поведением в процессе. Очень многие судьи не любят пассивность ни с чьей стороны, а поскольку у судий, в силу ряда причин, представления о жизни и смерти, а также о свободе и неволе сильно отличаются от обывательских, то и решения случаются не соответствующие обывательским представлениям о том, как должно быть (возможно, для вас в суде не работал грамотный в вопросах обоснования размера морального вреда специалист). Учтите также, что с точки зрения осознания объёма и ценности гражданских прав обществом в целом у нас очень и очень молодая страна. Собственно, по уровню развития многих правовых институтов мы находимся на стадии эмбриона... P.S. я мог показаться вам циником – это не так.