Срочно! Пожалуйста,ответьте,мне страшно!

Срочно! Пожалуйста,ответьте,мне страшно! Если в полиции есть отпечатки ранее судимого человека,могут они с копии на компьютере с образцов отпечатков пальцев перевести их с помощью скотча на вещественные доказательства и посадить человека? Брата шантажируют,помогите,возможно ли так сфабриковать дело?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Могут. обрабатывается порошком копия дактокарты и снимается, только не на скотч, а на специальную дактопленку, скотчем все прилипнет намертво. получаются один в один отпечатки. Но потожировых там конечно не будет. Другой вопрос, а хватит ли у клиента денег, чтобы провести биологическую экспертизу и выявить следы потожирового вещества, которые даже с оригинала следа пальца руки прилипают в ничтожно малом количестве, поскольку копируется в основном прилипший к потожировому веществу дактилоскопический порошок. Есть нюанс в таком криминальном копировании с дактокарт. Можно определить, что это скорее всего не след пальца руки, а его копия - следы периферийные (краситель располагается по краям папиллярных линий, а сами папиллярные линии остаются неокрашенными). такие периферийные следы на местах происшествия редкость, как правило образуются не потожировым веществом, а каким-либо красителем, попавшим на пальцы, например кровь, грязь, краска вытертая о тряпку, остается в межпапиллярных бороздках и отпечатывается на объекте при достаточно сильном касании. Поэтому подделку можно выявить только микроскопическим исследованием и сопоставлением с протоколом осмотра, который следак врядли напишет по правилам и информация о том, как был обнаружен след пальца руки будущего подозреваемого, как обработан, как зафиксирован и изъят (кроме как на пленку скотч) вряд ли попадет даже опытному адвокату..Я сам бывшйи эксперт и знаю, что опера этим грешат, сами оформляют типа справки об исследовании за подписью какого-нибудь Васи Пупкина. Суют под нос подозреваемому, тот видит, что отпираться бесполезно и идут в сознанку. но это те, кто реально совершил преступление. тот, кто не совершал его, как правило на такую уловку не ведется. И ни один уважающий себя эксперт не даст заключение по таким "вещдокам", какой бы негодяй не подозревался..
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
150148 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149636 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149498 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
149245 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149513 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю