Почему состояние аффекта является смягчающим обстоятельством, а состояние опьянения отягчающим?

А где вы увидели состояние аффекта как смягчающее обстоятельство?смотрим кодекс-1. Смягчающими обстоятельствами признаются:а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;б) несовершеннолетие виновного;в) беременность;г) наличие малолетних детей у виновного;д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, аффект это вообще квалифицирующий признак а не обстоятельство-Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта к примеру :) А ОПЬЯНЕНИЕ-это тоже квалифицирующий признак-Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, зачем в остальных случаях выяснять был ли человек пьян или трезв если это не имеет влияния на квалификацию мне вообще не понятно-но это зачем -то любят делать