Обоснованность применения физ силы должностными лицами при исполнении

Обоснованность применения физ силы должностными лицами при исполнении сотрудник полиции находясь при исполнении своих должностных обязанностей, предотвращает попытку нападения на него и завладения его табельным оружием. применив при этом физ. силу в отношении хулиганских действий гражданина z, избежав при этом крайней меры. в следствии чего гражданин получает травму квалифицирующиеся как средний вред здоровью (перелом челюсти, носа, двух ребер). обоснованность применения физ. силы при предотвращении попытки завладения табельным оружием есть на видео записи гос. учреждения где было совершенно нападение, также применяемые приемы рукопашного боя были согласно наставлению по физ. подготовке данного органа, в которых проходит службу данный сотрудник. порядок действий в данной ситуации также регламентирован кодексом рф и статьями по применению должностными лицами физ. силы, спец средств, оружия. адвокат гражданина z (нападавшего) считает что в данной ситуации было превышение должностных полномочий сотрудником полиции т.е. ст. 286 ук рф, в отношении гр-на z. подскажите пожалуйста на какие моменты надо обратить внимание, чтоб сотрудник полиции в данной ситуации не остался виноватым и в отношении него не возбудили ст. 286 ук рф, а данный гражданин z был привлечен к ответу в соответствии с законодательством рф.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Во-первых, у этого сотрудника есть правила применения физической силы. На их основе и надо защищать интересы сотрудника. Во-вторых, я бы не поверил, что физ сила не превышена. Нос, челюсть, ребра... Тут сразу видно, что гражданина очень долго пинали. Если только на видео нет записи, как гражданин получил, например, в челюсть, и после этого упал ребрами и носом на угол какого-нибудь предмета.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145906 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
145273 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
145106 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144778 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
145166 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю