По части 105 часть 2 есть ли срок давности до этого человек не привлекался был малолетка...

По части 105 часть 2 есть ли срок давности до этого человек не привлекался был малолетка...
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Давность в уголовном праве Давность в уголовном праве обозначает про течение известного времени, после которого не может быть возбуждено уголовное преследование или осуществлено наказание виновного. В уголовном праве говорят поэтому о двоякой давности: давность преследования и давность наказания. По прошествии первой не может быть возбуждено уголовное преследование против лица, совершившего преступление; по прошествии второй лицо, обличенное на суде в совершении преступления и присужденное к определённому наказанию, не может быть подвергнуто последнему. Давность преследования — древнего происхождения. Ещё в римском праве иск уголовный погашался давностью наравне с исками гражданскими. Так, для частных преступлений установлена была годичная давность (Anus utilis), законом Julia de adulteriis — пятилетняя и т. д. Только некоторые преступления, как, напр., отцеубийство, первоначально не подлежали давности; впоследствии и эти преступления были подведены под закон имп. Анастасия, установившего 40-летнюю давность для всех преступлений. Давность наказания — продукт сравнительно позднейшего времени. Впервые она введена революционным франц. кодексом 1791 г. и с тех пор признается громадным большинством европейских законодательств. Теоретическое обоснование института давности в литературах уголовного права различно. Так, в литературе XVIII века давность в уголовн. праве обосновывали необходимостью лишения государства права преследовать преступника при бездеятельности органов преследования, обязанных привлекать к ответственности правонарушителей. Погашение права преследования есть как бы poena negligentiae (Böhmer, «ad Carpzovium» III, 141). Большинство писателей прошлого столетия повторяли взгляд, высказанный Томазием («De bigamiae praescript.», 1685), что уверенность в справедливости приговора возможна только тогда, когда обстоятельства совершения преступления ещё свежи в памяти свидетелей, когда следы преступления не успели ещё изгладиться и т. д. К этому старому взгляду примкнул в последнее время один из виднейших представителей немецкой литературы —
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145207 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144584 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144410 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144109 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144464 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю