Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право

Ремонтировал культурное наследие без лицензии. Шьют в итоге 171УК.А почему?(внутри подробности)

Москва66 просмотров1 ответ

Ремонтировал культурное наследие без лицензии. Шьют в итоге 171УК.А почему?(внутри подробности) Лопухнулся муниципальный заказчик, не вывесивший в конкурсной документации уведомление о том, что объект-памятник и до аукциона допустил,а потом и контракт со мной заключил. В процессе, уже на завершающей стадии производства работ, выяснилось, что это памятник. Тем не менее, работы мы закончили и объект у нас приняли. Сейчас претензий к качеству нет никаких, но уголовное дело по данному факту есть. Вот и вопрос у меня: по каким основаниям я привлекаюсь? Понимаю, что состав наличествует ввиду отсутствия лицензии соответствующей, но для того, чтобы квалифицировать деяние, как уголовное, я должен был своими противоправными действиями ущерб нанести или прибыль извлечь крупную или особо крупную. Правильно ли я понимаю, что если объект сдан и претензий к качеству выполненных работ не имеется, то ущерба государству своими незаконными предпринимательскими деяниями я не нанес?Если верно рассуждаю, то нужно выяснить, составил ли мой доход 6 млн рублей для особо крупного размера или на худо конец 1 500 000 для крупного дохода. Но если я получил доход в сумме менее указанных, о я не преступник?Все ли так?

Ответы сообщества 1

Ответить
Юрий Игоревич НазаровУчастник сообщества

Вы однозначно ПРАВИЛЬНО все понимаете. В Ваших действиях НЕТ состава преступления, предусмотренного ст.171 УК РФ. Наличие крупного размера ущерба или извлечение дохода в крупном размере - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ признак состава, ПРЯМО указанный в диспозиции указанной нормы Уголовного закона.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить