Правильно поставили указ 162 часть2

Правильно поставили указ 162 часть2 разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, то есть легкий вред здоровья,без применения оружия и т.д. (просто кулаки ) нападавшие были пятеро против одного итог судьи пять лет лишение свободы,каждому! верно-ли приговор суда? как вы думаете
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Денис Константинович Важенин

Уровень участника 01
Разбой, от грабежа он отличается характером насилия, оно должно быть опасно для жизни и здоровья, либо угроза применения такого насилия, здесь нужно исходить из обстоятельств дела, было ли применено такое насилие, опасное для жизни и здоровья, была ли угроза его применения, и тогда решать вопрос что это грабеж или разбой, В постановлении пленума ВС от 27 декабря 202 г № 29, указано что в подобных случаях должны учитываться обстоятельства, время место, численность нападавших, то как потерпевший воспринимал происходящие, угрозы о применении насилия в его адрес. если все выше указанное было, то квалификация правильна, ч 2 указана верна, так как есть группа лиц
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145130 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144505 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144315 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144024 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144379 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю