ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовное право

Чего нам ждать?

Москва25.06.201069 просмотров1 ответ

Чего нам ждать? Статья за хулиганство. Часть 3. (Кинул камень и попал в женщину) Она в последствии написала встречное заявление, что претензий не имеет. И Просит дело прекратить. подсудимый расписался за то что ОН это сделал (т.е. сознался в содеянном). Человек сидит. Уже 2 месяца(ждёт суда). Справедливо ли часть 3 статьи 257? (Казахстан).До этого ему предъявляли статью 175(ч. 1) – кража. Это было 3 года назад. Долг погасили. Потерпевшие встречное написали, что претензий не имеют. А следователь говорит, что закрывает его на том основании, что якобы совершил 3 года назад преступление, не исправился и ещё совершил тяжкое преступление. Оправдают ли его? Ранее не судим. Есть семья, ребёнку 4 месяца. Могут ли дать срок(ст. 257 ч. 3)? за содеянное, не послушав потерпевшую?

Ответы сообщества 1

Ответить

Денис Константинович ВаженинУчастник сообщества

25.06.2010

Суд не связан позицией потерпевшего по вопросам назначения наказания. Мера пресечения - арест, избранная в отношении виновного на усмотрение суда. В УК РФ нет 3-ей части в статье о хулиганстве, поэтому что там говорится в УК Казахстана неизвестно. А вообще-то надо было сразу давать показания, которые исключали бы умышленность совершения данного поступка ("кидание" камня). Ушла бы квалификация по хулиганству, осталась бы по фактически причиненному вреду здоровью. И в этом случае возможно прекращение дела.