Человек совершивший убийство,не взят под стражу.как вы относитесь к изменениям в упк

Человек совершивший убийство,не взят под стражу.как вы относитесь к изменениям в упк Как вы относитесь к изменениям в упк
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Вроде никаких существенных изменений по избранию меры пресечения не было. Если были то напишите со ссылками, будет полезно узнать. На практике же действительно сейчас с мерой пресечения стало помягче. Так если когда я работал следователем (2003-2005г.г.), по ст. 105 УК РФ можно было по пальцам одной руки пересчитать людей на подписке о невыезде. И то это были ранее не судимые женщины с малолетними детьми, во всем признающиеся + с противоправным поведением самого потерпевшего. Сейчас же по ч.1 ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК РФ стали гораздо чаще не брать под стражу. Причем мотивировка следователей Комитета именно такая, мол есть прописка и признается и суд его ни за что не арестует... А потом начинается неприятный момент для клиентов, когда в суде выясняют что было именно убийство, а не превышение обороны или аффект и человек получает реальный срок, со взятием под стражу в зале суда... Так что иногда лучше бы сразу арестовывали и срок бы наказания уже начинал отбываться с момента задержания...
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
134833 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
134096 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
133891 вопрос, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю