Непростая ситуация: будет ли суд?

Непростая ситуация: будет ли суд? Один пользователь подал на девушку в суд за то, что она оскорбила его через интернет. Через неделю к девушке домой приехала милиция и начали её спрашивать, знает ли она что на неё подали в суд и то, что она натворила теперь известно в милиции. Девушка призналась, что она действительно оскорбляла пользователя, но не просто так (что пользователь сам нарывался и первым начал оскорблять её, просто пользователь стер свои команды, а её оскорбительные комменты оставил и сделал скан именно её оскорблений.) Менты спросили доказательства, она объяснила, что не сохранила оскорбительную переписку. Менты что-то писали в своих бумагах пока она говорила, потом попросили девушку расписаться. Девушка поставила подпись, она еще спросила, будет ли суд, а менты ответили, что сами не знают ничего и что этим делом занимался целый отдел К, в общем тот пользователь (кто подал в суд) поднял такой кипишь, что сами менты в шоке и не могут игнорировать это. И в конце мент-участковый признался, что всё это дело на него слили и потом менты ушли. Напоследок сказали, чтобы девушка завязывала с оскорблениями в инете. Вопрос: будет ли суд? И какое наказание предусмотрено за оскорбление в интернете? И что вообще дальше будет? Будет ли следователь допрашивать девушку?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
Известно, что ч. 1 ст. 23 Конституции РФ закрепляет право лица на защиту чести и доброго имени. В силу ст. 150 ГК РФ защищаются нематериальные блага: достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация и иные личные неимущественные права. Эти законодательные положения применимы и в Интернете. Однако в ходе интернет-споров часто приходится разбираться, что такое честь, репутация, достоинство и др. Под распространением понимается опубликование таких сведений в печати, трансляция по радио-, теле- и видеопрограммам, демонстрация в хроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных юридическим лицам, или сообщениях в иной (в том числе устной) форме нескольким или хотя бы одному лицу. Эти определения применимы и к сфере Интернета. В соответствии со ст. 151 и 152 ГК РФ субъект (истец) может требовать: — пресечения дальнейшего распространения информации в Сети, а также ее опровержение тем же способом, которым она была распространена; — имущественной ответственности ответчика (компенсация морального вреда, возмещение убытков, штраф в случае неисполнения судебного решения по опровержению информации).
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю