Что такое юридически нейтральное поведение ?

Как доказать факт изнасилования в суде если в прокуратуре потерпевшей практически не верят несмотря на предъявленные факты и соответствующие доказательства? экспертиза есть, нее хотят возбуждать уголовное дело..вопрос на случай если все-таки возбудят, как уже в суде доказать если обвиняемый говорит что было по взаимному согласию? /
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Денис Михайлович Смирнов

Уровень участника 01
Изнасилование доказывается по большей части объективными доказательствами - в первую очередь заключением судебно-медицинской экспертизы. То что обвиняемый не признает вину, так это его право. Важно остались ли следы насильника на теле жертвы - сперма во влагалище, кровь в подногтевом содержимом (если сопротивляясь она его поцарапала), или же у обвиняемого следы потерпевшей - на половом члене и одежде клетки влагалищного эпителия и кровь. Есть ли следы насилия на потерпевшей и ее одежде (синяки, ссадины, особенно в области половых органов + порванная одежда) - т.к. изнасилование это акт ПРОТИВ воли женщины (или помимо, что встречается редко). Также могут быть и свидетели. Доказывать должен следователь, а в суде гос. обвинитель. Потерпевшей же остается только давать полные, подробные, не противоречивые и правдивые показания как на предварительном следствии, так и в суде. А то на практике сталкиваемся с ситуацией, что потерпевшая с суде начинает стеснятся и не говорит многих может и стыдных для нее деталей, но так важных для доказывания факта насильственного полового акта. Плохая ситуация для потерпевшей, когда свидетелей нет + заключение экспертизы ничего не дает + следов физического насилия (кровоподтеков, ссадин, синяков) на теле нет, такое возможно при угрозе опасной для жизни (под угрозой ножа например) + подсудимый вину с самого начала ни разу не признавал. В этом случае ничего доказать не получится... В следственном отделе СК при прокуратуре не верят - это в силу сложности по доказыванию такой категории дел, также часть потерпевших начинает по прошествии времени отказываться от своих показаний - одни потому, что им денег заплатили и загладили моральный вред, другие из-за того, что они замучилась давать показания, все интимные детали пояснять и т.д. Ну и вероятнее всего уже на стадии проверки видно, что с доказыванием будут трудности, потерпевшая например сразу сделала туалет половых органов (помылась), одежду постирала и человек не признается, как бы опера на него не давили. А заведомо возбуждать дело, которое придется прекращать по реабилитирующим основаниям (нет состава преступления) никто не станет.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю