Убийство в состоянии аффекта , виновен ли гражданин?

Убийство в состоянии аффекта , виновен ли гражданин? Петров проживал в коммунальной квартире с Райкиным. Однажды он услышал за стеной шум и крики о помощи. Он вошел к соседям в комнату и попросил Сарайкина прекратить ссору и перестать избивать жену. Носа Райкин набросился на Петрова, сбил его с ног и стал душить. На крик Петрова о помощи выбежала его жена, схватила вазу и ударила ею Сарайкина по голове. Петров воспользовался этим, освободился от Сарайкина и со своей женой заперся в комнате. Носа Райкин не успокоился, стал стучать в дверь, высказывать угроза о расправе с Петровым; требовал, чтобы тот вышел «поговорить». Петров вылез в окно и побежал к своим знакомым Сидоровым, попросил их вызвать милицию, взял ружье и, боясь за жизнь жены и малолетнего сына, побежал домой. Прибежав домой, он увидел, что Сарайкин находится в комнате, склонившись над кроватью, где спали его жена и сын. Тогда Петров окликнул его, а затем выстрелил и убил. Учитывая, что к моменту возвращения Петрова, Сарайкин успокоился и никакого вреда его близким не хотел, суд признал его виновным в совершении убийства. Правильное ли решение вынес суд?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
При совершении аффективного преступления виновный сознает наличие провокации со стороны потерпевшего и ее качественные особенности, характер своих действий и возможность причинения физического вреда потерпевшему. Но возбужденное состояние психики не позволяет охватить все элементы действия. Нет ни малейшего основания для принятия ссылки на отсутствие сознания противоправности в отношении всех без исключения преступлений против личности. При совершении аффективного преступления человек вообще сознает преступность своего поведения, но под влиянием аффекта забывает об этом. В данном случае основанием для вменения в вину совершенного общественно опасного деяния служит то, что лицо, хотя и не сознавало, но имело возможность сознавать характер своего поступка. Обе приведенные точки зрения вызывают возражения. Нельзя не учитывать различий в психических состояниях при совершении преступлений. В обычном состоянии человек отчетливо представляет себе противоправность, наказуемость убийства и причинения телесных повреждений. Состояние аффекта исключает осознание многих существенных моментов, связанных с совершаемым действием. Человек отвлекается от всего постороннего, даже практически важного, его сознание направляется на ограниченный круг воспринимаемых предметов и представлений и фиксируется только на том, что вызвало аффект.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю