Фальсификация доказательств, и превышение доверием

Фальсификация доказательств, и превышение доверием Работал на компанию в должности инженера кипиа, попутно согласился попробовать написать им программу для ихнего оборудования (упаковочный станок), в мои обязанности это не входило, но ради интереса я согласился, (это никак не оформлялось), после каково-то времени я написал им программу, с закрытым кодом, (можно использовать, но вносить изменения нельзя), потом я уволился, оставив им работоспособную программу, компания отказалась выплатить деньги за полтора месяца и отпускные, (сказав типа гуляй Витя и не мешай нам) я подал иск против них, о невыплате зарплаты и намеренном занижение стажа, (то есть устроился в феврале, а договор заключён в апреле) после того как до них дошло что дело подано в суд, пригласили меня к себе (спустя месяц после увольнения,)дабы урегулировать спор мирным путем, после недолгой беседы их юрист, предложил написать мирное соглашение, (на словах что они выплачивают задолженность , я отзываю свой иск,отдаю им права на редактирование программы(пароль), и мирно расходимся)на деле же адвокат мне надиктовал(тоесть я под его диктовку написал что они дают деньги я им отдаю пароль к программе,)спустя несколько дней позвонили и сказали чтоб заехал на предприятие за деньгами, приехал, получил, руководство попросило написать расписку что деньги получены за пароли,(потом я понял с какой целью,но это уже было потом),при выходе с организации был остановлен отделом прокуратуры, деньги изъяты и я был обвинён в вымогательстве, потом я узнал что в тот день когда я под диктовку писал мирное соглашение,у компании уже был готов план подставы меня, они подали в прокуратуру на меня заявление, о том что я у них в компании работал программистом,написание этой программы было моими обязанностями,,и при увольнение заблокировал программу, с целью вымогательства,приложили акт экспертизы где говорится что программа заблокирована,(хотя также написано что работники экспертизы наблюдают нужными знаниями в этом вопросе, и написано что под блокированием они подразумевают запороливание программы) также вложили должностные инструкции инженера программиста, таким образом пустив дело заранее по выбранному ими пути, в прокуратуре на все мои объяснения, что это не входило в мои обязанности, и что программа не заблокирована ,а просто была оставлена с паролем,что никак неотрожалось на её работе, все мои доводы проигнорированы, и у меня попутно назрел вопрос, а могу я подать против компании иск о фальсификации и намеренной подмене доказательств,? И судя по тому что все мои доводы отвергались,хотя это можно было элементарно проверить, подозреваю что у них там свои завязки знакомые, против меня возбудили ст 272 п 2 значит злоупотребление доверием, и предоставление заведомо ложных доказательств в моём трудовом договоре обычные обязанности инженера КИПиА, и там нет о том что программирование входит в мои обязанности,но предприятие дало следствию почему-то не мои (инженера кипиа,)должностные инструкции,а инженера программиста, к которым я никакого отношения не имею, и договор был заключён на инженера кипи а не программиста также они это повернули ссылаясь на Статью 1295. Служебное произведение, и как выходящие по их суждению,они имеют исключительное право, потому как это вроде как служебное произведение, хоть я следователю и пытался объяснить что не может быть оно служебным,так как выходило за рамки моей деятельности, мои слова также проигнорировали,почему-то,
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
Вам нужно очень внимательно изучить трудовой договор, который был заключен изначально. Там должны быть указаны все Ваши права и обязанности (к сожалению, не видя договора дать подобную консультацию очень проблематично). Если Вас попросили написать программу и это не входит в Ваши прямые обязанности (только в том случае, если Вы в этом уверенны), Вам должны были предоставить отдельный договор. Если такового не имеется, то можно говорить про собственную инициативу и даже поднимать вопрос авторского права. Внимательно прочитайте Вашу последнюю расписку. Если "деньги получены за пароли", а о написании программы речь не идет, модна поиграть словосочетаниями - программа написана по Вашей инициативе, значит Вы имеете право продать ее или ее часть; пароли Вы продаете, как продукт своей творческой деятельности.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю