Овд отказал в привлечении к уг. ответств. за кражу книги приказов, табеля учета раб. времени ( док. не имеют юр. силы )

Овд отказал в привлечении к уг. ответств. за кражу книги приказов, табеля учета раб. времени ( док. не имеют юр. силы ) в объяснениях вор признает, что взял эти тетради "которые он вел для себя". это член кооператива, рабочий цеха. не имевший отношения к ведению этих документов. правы ли сотрудники овд?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Статья 325. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности. Предположим у него была личная заинтересованность, но "книги приказов, табеля учета раб. времени" - думаю не является официальным документом, поскольку оф. док-мент должен по своей природе порождать юридические факты в виде предоставления какого либо права либо освобождения от каких либо обязанностей (например водительские права, паспорт и т.д.). Я делаю вывод что отказ в возбуждении был сделан на этих основаниях. по поводу того что он вносил изменения (это др. статья УКРФ) в эти документы точно также история с оф. док-ми.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю