Заявление в полицию

Заявление в полицию в общем я уже спрашивал ну вот только починил и конечный вариант заявление которое я завтра понесу в полицию. немножко напомню если кто уже видел. в ночь с 10 на 11 была попытка угона автомобиля. когда обнаружил. вызвал полицию. приехали взяли с меня только объяснение, опрос соседей т.к. машина стояла во дворе и опросили охранника. у них выходит видеокамера, где стояла машина, но камера не пишет. владелец брат. он приехал уже было написано заявление. полиция ему прочитали и он расписался. заявление было написано так, чтобы можно было отказной материал написать, что меня не устраивает. полиция начала мы тебя не можем признать потерпевшим тк.. ты не являешься владельцем автомобиля. в общем отмазались. мне спорить с ними тоже не было никакого смысла. они сказали как все починишь принесешь чеки и сломанные замки в полицию кому уже дело распишут. вот я все починил и подготовил заявление. то которое брат подписал как то не интересно мне там только типа ущерб разбитого стекла ну или что то в этом роде. вот мое заявление которое я завтра отнесу. начальнику отделения полиции № фио от фио зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: работающего: т.с. прошу привлечь неизвестных мне лиц к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ук рф ст 166 ук рф угон. данное преступление было совершено в период с 20:00 часов 10.03.2012 г. по 15:00 часов 11.03.2012г., обстоятельства дела написаны в моем объяснении взятого сотрудниками полиции вызванных, когда были обнаружены противоправные действия. неизвестные мне лица совершили угон, но преступление не завершилось по не зависящем от них обстоятельствах. неизвестных лиц скорее всего спугнули прохожие т.к. в машине были оставлены вещи (варежка не принадлежащая мне). имеются следы попытке завести автомобиль, взлома и проникновения в автомобиль неизвестными. это свидетельствуется сломанным дверным замком и ручки правой двери водителя, разбитым стеклом и открытой задней дверью автомобиля. искажен замок зажигания посторонним предметом. так же для того, чтобы не привлекать внимание был разбит потолочный фонарь освещения салона. ущерб в виде восстановления автомобиля в рабочее состояние составляет 1317 (одна тысяча триста семнадцать) рублей. 1.стекло и работы по замене стекла составляют 420 рублей 2.замена ручки и личинки замка 350 рублей. 3.фонарь освещения 98 рублей 4. личинка замка 69 рублей. 5.мойка автомобиля для удаления следов снятия отпечатков пальцев 380 рублей. 6.автомобиль находился в ремонте 3 дня. что составляет упущенная выгода в виде 480 рублей исходя из моего дохода в 3 000 рублей в месяц. в итого получается1317 (одна тысяча триста семнадцать) рублей ремонт автомобиля + 480 (четыреста восемьдесят) рублей упущенная выгода т.к. с помощью автомобиля я зарабатываю себе на жизнь общая стоимость составляет 1797(одна тысяча семьсот девяносто семь рублей) рублей. данный ущерб для меня является значительным. прошу защитить мои права данные мне при рождении конституцией рф ч.1 ст. 34, ч.1,2 ст.35, ч.1 ст. 45, ст.52. дата подпись. прокомментируйте. нормально ли нет составлено. ну и так критика приветствуется. заранее благодарен может стоит добавить вот часть я выделил добавил то что хотел что я по доверенности тоже наверно не помешает. "написаны в моем объяснении взятого сотрудниками полиции вызванных, когда были обнаружены противоправные действия. данным автомобилем я управляю по доверенности от моего брата на право управления транспортным средством. неизвестные мне лица совершили угон, но преступление не завершилось по не зависящем от них обстоятельствах. " да еще я допишу, забыл совсем, что данная сумма будет предъявлена для возмещения в порядке гражданского иска в уголовном процессе.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
Смысл от твоего заявления полный ноль! ты не являешься владельцем а/м!владелец твой брат! он уже писал заявление, вынесли постановление об отказе в возбуждении УД, так как во-первых ущерб в сумме 1797рублей не является значительным так как УД возбуждается по ст. 167 ч. "Умышленное повреждение имущества от суммы 2500 рублей! это закон, а не полиция это придумала. Во-вторых угона не было, так как лицо добровольно отказалось от доведения преступления до конца, преступление считается оконченным если бы лицо на нем проехало метра 3, а а/м на месте стоит! может лицо не хотело угонять а/м, а хотело вынуть замок, или просто повредил его специально, так как не смог ничего украсть из а/м в отместку сломал замок? умысел данного лица никто не узнает! ваше заявление просто приобщат к уже вынесенному постановлению об отказе в возбуждении УД, Автомобиль не ВАШ!,а БРАТА! брат завтра отзовет доверенность и все! ущерб причинен не вам, а брату! и он может с вас взыскать сумму ущерба через суд! обращайся в личку писать много еще если не понятно чего.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю