Я не могу понять...Помогите пожалуйста!

Я не могу понять...Помогите пожалуйста! Как можно привлечь к уголовной ответственности, если человек по сути не является виновным? Находясь на "пешеходном пяточке" и по случайности сделав шаг назад женщина оказалась сбита автомобилем и ей был причинен тяжкий вред здоровью. По статье 118 УК РФ он виновен. А с моральной и нравственной точки зрения нет. Я считаю его не виновным, т.к. он просто не ожидая что такое может произойти ехал, можно сказать, по своим делам. Вот из-за таких людей как она люди страдают. Как вы считаете, он должен понести уголовное наказание? Он не нарушал правил дорожного движения, а ехал по проезжей части! Для тех кто не знает, что такое "пешеходный пятачок" поясняю-это место, находящееся и разделяющее дорогу-полоса. Спасибо всем! Я разобралась. Он не является виновным ни по ст. 118, ни тем более по ст. 264, т.к. он НЕ НАРУШАЛ ПДД!
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
По статье 118 УК РФ водитель не несет ответственности. Только по ст. 264 УК РФ. Именно за нарушение правил дорожного движения. Если имел возможность предотвратить наезд, то виновен.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю